Soutenance HDR — Christopher Fletcher

Soutenance de HDR

27 novembre 2026
14h00
Salle de séminaire HARTIS (A1.152), ULille, Campus Pont-de-Bois, Villeneuve d'Ascq

Soutenance d'Habilitation à Diriger des Recherches
Christopher Fletcher, Masculinités politiques : Le genre, le gouvernement et le peuple en Angleterre (XIIIe-XVe siècles)

Le dossier est composé

  • du mémoire de synthèse : Itinéraire d’un historien britannique en France
  • de l’inédit : L’honneur et le profit du roi et du royaume : Les masculinités, la guerre et l’argent en Angleterre, c. 1220-c. 1340
                Résumé : Le « Mémoire inédit » est une étude monographique consacrée à l’interaction entre différentes formes de masculinité et les mécanismes de l’action politique – notamment, mais pas exclusivement, en matière de perception des impôts et de guerre – dans le royaume d’Angleterre, entre l’adoption d’une version révisée de la Magna Carta par Henri III (1225) et le début de la Guerre de Cent Ans (1337-1340). L’ouvrage est divisé en trois parties, chacune comprenant trois chapitres. Les premier et deuxième chapitres abordent la masculinité dans son acception la plus facilement identifiable, c’est-à-dire les idées sur la nature de l’homme telles qu’elles s’expriment dans l’usage de la langue, en particulier ce que signifie se comporter « comme un homme » ou « virilement ». Ce langage associe le fait d’être homme à la force et à la fermeté, au refus de la peur et à la défense de l’honneur, au combat et surtout en situation de défense. Il associe également les qualités idéelles d’un homme à la défense vigoureuse des droits. Le premier chapitre examine ce langage dans un corpus de chroniques, le deuxième chapitre dans un corpus de lettres royales. Ils visent à montrer comment ces valeurs peuvent servir à la fois à décrire et à motiver l’action. Le troisième chapitre adopte ensuite une approche différente, en s’appuyant sur des insultes consignées dans la législation relative à la diffamation pour examiner comment des valeurs similaires peuvent s’exprimer dans un autre contexte social. Il soutient qu’en recourant à la voie judiciaire pour défendre leur honneur contre des insultes telles que « voleur » et « faux homme », les gens des villes défendaient un ensemble similaire de valeurs liées au genre, associant les qualités d’un vrai homme à une constance honorable, qui était elle aussi souvent défendue par la violence.
  • du recueil de publications : La masculinité et la politique : Discours et pratiques

Jury
Élodie Lecuppre-Desjardin, Professeur d’histoire médiévale (HARTIS, ULille), garante
Jelle Haemers (KU Leuven)
Claire Judde de Larivière (Toulouse)
Frédérique Lachaud (Paris Sorbonne)
Didier Lett (Paris-Cité)
John Watts (Oxford)

Retour